NPS의 Sea Archer(분산형 항공플랫폼) 밀리학개론




 NPS(Naval Postgraduate School-미해군대학원)의 TSSE(Total Ship Systems Engineering)프로그램에 참여한 학생들이 일종의 과제로서 연구한 함정입니다.

 SEA ARCHER는 'Cross Bow'라는 함대에서 항공플랫폼의 역할을 담당한 녀석으로 계획되어 연구된 SES 선체를 가진 소형항공모함입니다. 'Cross Bow'라는 함대의 구성자체가 TSSE에서 자체적으로 연구한 개념으로서 항공모함의 역할을 담당할 Sea Archer, 무인항공기의 역할을 담당할 SEA ARCHER, 전투함의 역할을 담당할 SEA LANCE, 보급함의 역할을 담당할 SEA QUIVER로 구성되어진 함대입니다.(미리 말하지만 이것은 실제획득을 위한 연구가 아니라 학생들의 순수한 연구측면에서 설계되어진 함정들입니다.)

 그 중 SEA ARCHER는 'knock down the door' 능력을 요구되며, 속도/기동성/스텔스/분산된 카운터타게팅을 통하여 적의 타게팅 시퀀스를 거부할 것이 요구되어진 함정이라고 합니다. 그리고 SEA ARCHER 작전은 항모전투단(CVBG)을 보완하여 주로 연안환경에서 작전을 하거나, 전쟁외임무(MOOTW) 동안 항모전투단과는 독자적으로 작전을 수행하거나, 항모전투단의 도착을 기다리는 동안 적의 전력에 압박을 가하는 임무를 수행함을 목적으로 설계되었습니다.


 SEA ARCHER는 배수량 13500톤으로 소형의 항공플랫폼이지만, 사이드헐을 가진 SES선체의 특성상 함정의 폭은 비교적 넓은 편이며 항공갑판의 효율성을 위해서 함교를 주갑판에 올리지 않고 하부갑판 전방에 배치시킨 구조입니다. 또한 작은 함정임에도 고정익기 이착함을 위한 EMALS와 EARS를 가지고 있는 것도 특징 중 하나 입니다. 함재기는 1개 비행중대로 무인전투기의 SEA ARROW 또는 JSF 8기, 헬기 2기, UAV 10기, MAS(Maneuver Air Support) 3기를 탑재함을 전제로 되어있습니다.

 속도 역시 에어쿠션효과를 낼 수 있는 SES선체와 워터제트엔진 4기의 결합으로 최대 60knot이상의 속도를 낼 수 있습니다. 그리고 선체구조를 carbon fiber재질로 하여 경량화하여 높은 스텔스성능을 가지게 하였습니다.  

 아래는 SEA ARCHER의 presentation의 일부입니다.










 P.S) 알흠답다...설계상 예상획득가격도 19억달러로서 비교적 저렴저렴...


덧글

  • 검은하늘 2012/11/27 11:39 # 답글

    무인기를 대량 양산해서 항모로 써도.. 예산은 그대로니..
  • 식빵스러움 2012/11/28 00:57 #

    일단 개발을.......ㄷㄷㄷ
  • 존다리안 2012/11/27 13:19 # 답글

    항모인데도 아일랜드가 없군요. 어떻게 무인기들을 지휘할까요?
  • 식빵스러움 2012/11/28 00:50 #

    함정에 설치된 EOS 체계에 의하여 갑판을 포함한 함정주위의 광학정보가 함교로 들어오는 것으로 설계된 것으로 보입니다.
  • synki21 2012/11/27 14:06 # 답글

    다른건 둘째치고 예뻐서 좋네여 ㅋㅋ
  • 식빵스러움 2012/11/28 00:51 #

    밀덕은 눈이 즐거운 것이 최고지요.
  • 엑스트라 1 2012/11/27 15:39 # 답글

    항모항공단 빼도 150명이면 이제 세탁도 스스로해야?

    개인적으론 항모는 크면 클수록 좋다고 여기는 쪽이라 이런 제해함/분산 플랫폼의 효율이 얼마나 나올지 의심이 드는게 사실입니다.
  • 식빵스러움 2012/11/28 00:55 #

    전 커야될 놈은 작은 것이 끌리고, 작아야될 놈은 큰 것이 끌리고....(물론 성능을 떠나서 희소성이라고 할까요?-ㅇ-)
    제해함이나 분산플랫폼을 고위협지역에 독자적으로 집어넣는 것은 사실 묘자리 알아보러 가는 것이겠지요.
  • 야매사진사 2012/11/27 18:07 # 답글

    아일랜드가 없다면 해상 항공기 운용에 이보다 좋을순 없긴 하죠. 전탐이나 기타 부수장비에 의존이 높아지는 문제만 극복하면야.. 함선 무개배분에도 도움이 될거 같기도 하고.
  • 식빵스러움 2012/11/28 00:56 #

    앞으로 아일랜드 없는 항모나 강습상륙함이 나오게 될지도 모르겠네요...(그러고보니 NPS에서 연구한 항공플랫폼들은 다들 아일랜드 없이 설계되었더군요.)
  • 누군가의친구 2012/12/01 00:38 # 답글

    정말 깔끔하게 생겼습니다. 만약 저런 형상이 스텔스에 유리하다면 X-47같은 무인기 발진 플랫폼으로 쓰면 딱이라는 생각이 들 정도입니다.
  • 식빵스러움 2012/12/04 00:18 #

    무인기를 통하여 제한적인 타격과 함대방공이 가능한 시대가 온다면, 무인기를 위한 항공플랫폼이 등장하지 않을까 싶습니다.ㅋ
  • cv195 2013/01/14 01:07 # 삭제 답글

    우리나라가 항모를 건조한다면 저렇게 건조하는게 생존성 측면에서도 낫지않을까싶어요.
  • 식빵스러움 2013/01/14 18:02 #

    구지 건조를 하겠다면, 밀덕 눈호강이라도 시켜줘야지요.ㅋㅋ
  • frak 2013/02/28 02:17 # 삭제 답글

    이는 실제 에서 아이디어}에 관한 | 관련 |에 대한 |의 주제에} 블로그.
    당신은 만진 일부 쾌적한 포인트 여기.주세요
    모든 방법은 wrinting을 계속 확인할 수 있습니다.
댓글 입력 영역


메모장

free counters