Thales社의 패기!!(KDX-2 성능개량안) 밀리학개론

(출처-KDN의 백두산범님/ 2011마린위크로 보임)

이거 머지........

MW-08은 내비두고, 장거리 대공탐색레이더인 AN/SPS-49(V)5 을 SMART-L로 교체하시라는 제안인가....

MW-08로도 SM-2을 사용하기에 충분하다는 소리인가...
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
 충분하기는 개뿔!!~

Thales社의 제안은 두번째 사진 개량안의 구석탱이 그림을 보시면 감이 옵니다.

SMART-L 달고 LINK-16을 탑재함으로서~

 적의 SRBM 탄도미사일을 SMART-L로서 탐색/추적하여 대탄도요격능력이 부여된 다른 함정(예로는 KDX-3)이나 육상 방공포대에 LINK-16 전술정보교환체계를 이용하여 탄도미사일의 탐색/추적 큐잉정보를 전파해주어 타체계의 대탄도방어를 원활히 서포트해줄 수 있다는 의미이지요.

 이 사람들이 06년에 하와이 시험장가서 SRBM을 SMART-L 로 탐색/추적에 성공하였고 이런 어림 반푼어치 없으신 개량안을 내놓으셨네요.(라기보다는 SMART-L자체는 탄도미사일 탐색/추적에 있어서 매력적이긴 합니다)


사실 SMART-L 을 KDX-2의 BMD능력부여를 위해 탑재해보자는 제안은 과거에도 있었습니다.
 하지만 그때(08년)는 적어도 APAR와 SMART-L의 조합으로 전체적인 대공방어능력을 향상시키면서 BMD능력도 동시에 구비하자는 제안이였는데,

 지금에 와서 한국해군이 돈도 없고 개량에 소극적인 입장을 비추니, 돈 없으시면 염가로 SMART-L 하고 LINK-16 탑재하여 요격은 포기하고 싸게싸게 탐색/추적이라도 하세요.. 라는 색다른(?) 맞춤형 제안을....-ㅇ-


 하!지!만!
KDX-2는 이문제가 중요한게 아니잖아~ 탄도미사일 추적임무부여하기 전에 젭알 방공능력이나 좀 제대로 갖추어야 할텐데(MW-08좀 제발 어떠케좀ㅡㅡ;;)



믿었던 Thales에 발등찍히다~!

덧글

  • net진보 2011/11/11 23:02 # 답글

    돈이로군요...
  • 식빵스러움 2011/11/11 23:13 #

    돈없는 한국을 위한 맞춤형 업글방안을 친절히 제시해주는 탈레스 멋져요!!(물론 돈도 맞춤이지만 성능도 맞춤이란다...ㅋㅋ)
  • 자이드 2011/11/12 03:55 # 답글

    ......그냥 바잔급에 달려있는게 좋겠어요 문제는 쩐이지만.
  • 식빵스러움 2011/11/12 12:49 #

    네..문제는 쩐입니다.z
  • Inity 2011/11/12 12:11 # 답글

    아어...진짜...저놈의 MW-08.............. 대공 레이더 좀......진짜 ㅠㅠ......ㅠㅠㅠㅠ....
  • 식빵스러움 2011/11/12 12:48 #

    mw-08왈: 난 아무문제 없당께. 이것이 다 어울리지않는 SM-2때문. 방공구축함도 아닌데 sm-2는 왜?

    sm-2왈: 아오빡쳐!! 살다보니 저딴놈믿고 날라가야 되나~


    ㅋㅋ
  • Niveus 2011/11/12 14:02 # 답글

    아 이거 참나 ㅋㅋㅋ
    근원적 문제 해결까진 바라지 않았지만 돈쳐먹고 이 결론은 뭔가염 ㅋㅋㅋ
  • 식빵스러움 2011/11/12 14:53 #

    Thales 가 무슨생각으로 SMART-L만 들고나왔는지..(차후에 돈되면 APAR달라는 소리인감)

    차기구축함에 대해서는 I-MAST를 들고 나왔는데,, 뭥미
  • 냥이 2011/11/13 15:07 # 답글

    이거 뭐...해군관계자들이 이러지도, 저러지도 못하게 성능개량안을 가지고 나왔군요. (설마 해군 관계자들이 (약간의 발상의 전환으로) 세종대왕급1척+smart-L 설치 KD-2 한셋으로 쓰는건 아니겠죠.)
  • 식빵스러움 2011/11/14 13:35 #

    mw-08과 smart-l의 조합은 오로지 한국해군의 독도함만이 선택하고 있는지라...(물론 여기서 smart-l의 역할은 좀다르죠.)

    구축함의 대공체계로서는 어떠할지..(물론 기존 an/sps-49보다는 smart-l이 우수하긴하다만...)
  • 냥이 2011/11/15 16:26 #

    세종대왕함은 스파이레이더 끄고다니다 KD-2 스마트엘에 뭐 걸리면 그때 스파이레이더 켜는형식으로 다니면....
  • 알루미나 2011/11/21 13:47 # 답글

    얼마전에 레이세온이 개발한다는 데이터링크가 성공적으로 된다면 스마트 L을 이용해서 SM-3을 쏠 수 있을지도요 ㅎㅎ

    그 기사에 따르면 독도함도 후보로 쳐줄 수 있을듯한 뉘앙스가 있더군요

  • 식빵스러움 2011/11/21 15:51 #

    별도의 sm-3 up/down link체계를 갖춘다면 가능할지도요~ㅋ

    그런데 새로개발될 링크체계가 apar에 맞추어 s/x밴드 듀얼로 간다는거 같던데...우린?
  • 알루미나 2011/11/21 15:53 #

    우리에겐 MW-08이!

    농담이고 Smart-L만으로도 할 수 있다는 듯 해요
  • kaiser 2012/04/21 19:46 # 삭제 답글

    잘 보았습니다. 그런데 한가지 간과하고 계신게 있는것 같습니다.
    SPS-49는 2차원 레이더라는 것이죠.
    그렇기 때문에 3차원이지만 탐색, 추적거리가 더럽게 짧은 MW-08의 유효 사거리 밖에서는
    SPS-49를 통해서 얻어낸 2차원 좌표를 기준점으로
    일루미네이터인 STIR-240으로 아래위를 훝어서 수직탐색을 하여 뭔가가 걸리면
    추적 및 락온을 하는 방식을 사용합니다. 그래서 KDX-2의 동시교전 능력이 시망이라고 하는거구요.

    그런데 SMART-L은 장거리 3차원 레이더죠.
    그래서 저 짓거리를 하지 않고도, 장거리에서부터 탐색 및 추적이 되기 때문에
    일루미네이터는 순간순간 그 본연의 표적 조사 역할만 할 수 있게 됩니다.

    MW-08의 사거리 밖에서도 어느정도 동시대응 능력이 갖춰지게 되죠.
  • 식빵스러움 2012/04/22 00:43 #

    장거리탐색레이더인 SMART-L과 단거리탐색레이더인 MW-08의 커버범위가 워낙 차이가 나서 말이지요...

    SMART-L의 회전속도가 12rpm, 보통의 중단거리탐색레이더(SMART-S MK2, Sea Giraffe AMB 등)의 회전속도가 60rpm,,,
    갱신속도에서 확연한 차이가 나는데, SMART-L만으로 대함유도탄에 대하여 정확한 트랙을 형성할 수 있는지가 좀 의문입니다.

댓글 입력 영역


메모장

free counters